看護師のSNSと守秘義務｜どこまでがアウトか、罰則・処分と投稿前のチェック

夜勤明けに「今日の患者さん、大変だった」と書きかけて、手が止まる。名前は出していないし、鍵アカウントだから大丈夫なのか。それとも、これも守秘義務違反になるのか。

結論から言うと、守秘義務の面で看護師が SNS に書いてはいけないのは 「業務上知り得た人の秘密」 です（保健師助産師看護師法42条の2）。名前を伏せても、勤務先・日付・病状などを組み合わせて本人が分かれば、漏らしたことになりえます。違反の罰則は6月以下の拘禁刑または10万円以下の罰金で、患者などの告訴がなければ起訴されない 親告罪 です（保健師助産師看護師法の罰則の場合）。ただし、責任は刑事罰だけではありません。免許の処分、損害賠償、勤務先の懲戒は、それぞれ別の仕組みで動きます。

冒頭の「今日の患者さん、大変だった」は、それだけなら、特定の患者の秘密にあたる情報は見当たりません。ただ、勤務先が分かるアカウントで、病状や時刻を書き足していくと話が変わります。その境目を、条文と日本看護協会の倫理テキストをもとに整理します（法令は2026年10月2〜3日に e-Gov 法令検索で確認）。個別の投稿が違法かどうかは事情によって変わるため、ここでは判断の材料を示します。

すでに書いてしまった投稿が気になる場合や、同僚の投稿を見つけた場合は、後半の「投稿してしまった・見つけたときの動き方」にまとめています。

働く世代のほとんどが SNS を使っている

公的機関が看護師に限って集計した SNS 利用率は確認できませんでしたが、総務省の通信利用動向調査（2025年8月末時点）では、インターネット利用者のうち SNS を使っている人は82.3%でした。前年（81.9%）とほぼ同じ水準で、20〜50代はどの年齢層も8割を超えています。この調査の「SNS」には、LINE などのメッセージアプリも含まれます。

利用目的で最も多いのは「従来からの知人とのコミュニケーション」（SNS 利用者の86.6%）で、「自分の情報や作品の発表」は10.8%でした。多くの人は、発信より身内とのやり取りに使っています。「発信はしていないから関係ない」とは言えず、身内向けの一言も線引きの対象になる と考えておきます。条文は、漏らす相手を限定していないためです。

守秘義務の根拠と罰則を、条文で確認する

看護職の守秘義務は、職種によって根拠の法律が違います。助産師だけは刑法で定められています。

職種	就業者数（2024年末）	守秘義務の根拠	罰則	起訴の条件
看護師	1,363,142人	保健師助産師看護師法42条の2	6月以下の拘禁刑または10万円以下の罰金（44条の4）	告訴が必要（44条の4第2項）
准看護師	233,022人	同上	同上	同上
保健師	63,536人	同上	同上	同上
助産師	38,721人	刑法134条1項（秘密漏示）	6月以下の拘禁刑または10万円以下の罰金	告訴が必要（刑法135条）

出典: 条文は e-Gov 法令検索（2026年10月2〜3日確認）、就業者数は厚生労働省「令和6年衛生行政報告例（就業医療関係者）の概況」

保健師・看護師・准看護師を合わせると、就業している人だけで約166万人が保健師助産師看護師法42条の2の対象です。条文の要点は次の3つです。

• 「業務上知り得た」秘密が対象: 仕事を通じて知った患者・家族などの情報です。私生活で知った友人の話は、この条文の対象にはなりにくい部分です。ただし、プライバシー侵害や名誉毀損は別に問題になりえます（後述）
• 「正当な理由がなく」漏らすことを禁止: 法令に基づく通報など、正当な理由がある場合は別です（後述）
• 資格を失った後も続く: 「保健師、看護師又は准看護師でなくなつた後においても、同様とする」と明記されています。退職して病院を離れても、資格を失っても、義務はなくなりません

罰則の「拘禁刑」は、2025年6月1日に懲役・禁錮が一本化された刑罰です。古い記事で「懲役6月」と書かれているのは、改正前の表記です。なお、公立病院などで地方公務員として働く場合は、地方公務員法34条の守秘義務（違反は1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金、60条）もかかります。この罰則には、告訴がなければ起訴できないという定めはありません。

日本看護協会の「看護職の倫理綱領」も、ソーシャルメディアについて、業務上の利用と私的な利用を区別し、恩恵だけでなくリスクも認識したうえで、情報の正確性や対象者と看護職自身のプライバシーの保護に細心の注意を払って発信するよう求めています。倫理綱領は職能団体の規範で、法律上の義務や罰則とは別のものです。前文では、看護職が自己の実践を振り返る際の基盤と位置づけられています。

罰則だけではない、問われうる4つの責任

「親告罪なら、患者さんが訴えなければ問題にならない」と考えるのは早計です。SNS 投稿で問われうる責任は、刑事罰を含めて4つあり、それぞれ別に動きます。

責任	根拠	どうなりうるか	誰が決めるか
刑事	守秘義務違反は保助看法44条の4（助産師は刑法134条）。人の社会的評価を下げる事実を公然と書けば名誉毀損（刑法230条: 3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金）、事実を示さない悪口でも侮辱（刑法231条）になりうる	告訴があれば起訴されうる	検察・裁判所
行政（免許）	保助看法9条・14条	罰金以上の刑、業務に関する犯罪・不正の行為、品位を損するような行為があったときに、戒告・3年以内の業務停止・免許取消し	厚生労働大臣（准看護師は都道府県知事）
民事	民法709条・710条	プライバシーや名誉を侵害したとして、精神的な損害を含む賠償を求められうる	当事者の交渉・裁判所
職場	就業規則、個人情報保護法24条・26条	就業規則に基づく懲戒。病院は従業者を監督する義務を負い、漏えいの内容によっては委員会への報告と本人への通知が必要になる	勤務先

行政処分は、刑事罰と別に「品位を損するような行為」でも対象になりえます。看護倫理部会の「保健師助産師看護師に対する行政処分の考え方」（2016年改正）には、SNS や秘密の漏えいを名指しした基準は書かれていません。基準がないから処分されないという意味ではなく、事案ごとに判断されるということです。処分がどう決まるかは、看護師がミスをしたときの責任で、直近の処分の内訳とあわせて整理しています。

職場の側にも義務があります。病院は従業者が個人データを適切に扱うよう監督しなければならず（個人情報保護法24条）、病歴などの 要配慮個人情報 が漏れた場合は、個人情報保護委員会への報告と本人への通知が必要になることがあります（同26条）。職員の投稿から患者の病歴が漏れたと分かれば、病院は事実確認と報告の要否の判断に動くことになります。

「どこまで」がアウトか——名前を伏せても特定される

よくある誤解が「名前を出さなければ大丈夫」です。日本看護協会の倫理テキストは、ブログなどの情報をつなぎ合わせたり、ほかの情報と組み合わせたりして一人の人物を特定できるなら、それらはすべて個人情報になると説明しています。そのうえで、看護職が 個人情報と気付かずに掲載してしまう例 として、次の5つを挙げています（ブログについての記述ですが、SNS 投稿にも置き換えて考えられます）。

出典: 日本看護協会「個人に関する情報と倫理」（看護職のための自己学習テキスト）。1つでも当てはまれば、投稿を見直すサインです。

書かれた側が救済を求める窓口もあります。法務省の人権擁護機関が2025年に新たに救済手続を始めたインターネット上の人権侵害情報の事件は1,569件（前年から138件減）で、うちプライバシー侵害が503件、名誉毀損が348件でした。件数は削除要請の単位で、書き込みの数ではありません。総務省の違法・有害情報相談センターの相談（回答処理した件数）は、2025年度に6,715件で、前年度の6,403件から増えています。いずれも看護師の投稿に限った数字ではありません。ただ、直近2年とも、ネット上の書き込みをめぐる削除要請や相談は、この規模で続いています。書かれた側が使うこうした窓口は、患者や家族が看護師の投稿を見つけたときの相談先にもなりえます。

投稿前に確かめる3つのステップ

線引きに迷ったときは、「誰の情報か」「組み合わせで特定されないか」「公開範囲と残り方」の3点を、この順に確かめます。

ステップ1: 誰の情報かを分ける

書こうとしている内容を、「自分のこと」「患者・家族のこと」「同僚・病院のこと」に分けます。守秘義務の対象は、仕事で知った患者・家族などの秘密です。自分の体調や気持ち（「夜勤明けで眠い」）は自分の情報なので、守秘義務の面では問題になりにくい部分です。

• 見本: 「今日は休憩が取れず、帰ってから何もできなかった」（自分の状態）は、守秘義務の面では問題になりにくい例です。「◯号室の80代の方が夜中に急変して」（患者の情報）は書きません。「急変」「看取り」のような出来事の中身は、ステップ2の条件と重なると患者が推測されるので、書かないほうに寄せます

⚠️ つまずきやすい落とし穴

「自分の気持ち」を書いたつもりでも、理由の説明に患者の情報が混ざりやすい点です。たとえば「今日は看取りがあって泣いた」は自分の感情ですが、「病院名がプロフィールから分かる」「投稿時刻が当日」の条件が重なると、家族や同じ病棟の人には誰のことか推測できます。感情を書くときは、出来事の中身（病名、年齢、亡くなった時刻、家族の様子）を外し、「仕事でつらいことがあった」程度にとどめます。迷ったら、その投稿を患者さんの家族が読んでも平気かを考えます。

ステップ2: 組み合わせで特定されないかを確かめる

1つの投稿では特定できなくても、プロフィールや過去の投稿と組み合わせると分かることがあります。次の情報が同じアカウントにそろっていないかを見ます。

• 勤務先が分かる情報（病院名、地域、病棟の種類、制服や院内の写真）
• 日時が分かる情報（「今日」「さっき」、行事や天気、リアルタイムの投稿）
• 本人の特徴（年齢、病名、珍しい症状、職業、家族構成）

⚠️ つまずきやすい落とし穴

過去の投稿は、自分では忘れていても残っています。半年前に「◯◯病院の小児病棟に異動しました」と書き、今日「入院中の小学生の子が」と書けば、2つを合わせて病棟と時期が絞り込めます。プロフィールに地域や病院名を書いていなくても、通勤路の写真や院内のイベントの投稿から勤務先が分かることもあります。投稿前に、自分のアカウントを他人の目で一度さかのぼって見て、勤務先を示す投稿が残っていれば、仕事の話を書かないか、その投稿を消すかを決めておきます。

ステップ3: 公開範囲と「残り方」を確かめる

鍵アカウントや限定公開でも、見た人がスクリーンショットを撮れば外に出ます。ストーリーズのように時間で消える投稿も、保存された画像は残ります。公開範囲は、漏えいを防ぐ仕組みではないと考えておきます。

書きたいこと	NG の書き方	書き直しの見本	ポイント
大変だった夜勤	「今夜の◯◯病院、急変2件。80代の方が…」	「夜勤、ばたばたで休憩が取れなかった」	病院名・日時・病状・年代がそろうと特定されうる。出来事の中身を外し、自分の状態だけ残す
患者さんの言葉に励まされた	「退院した◯◯さんが、手紙に『ありがとう』と…」（手紙の写真つき）	「患者さんの一言に救われた日だった」（写真なし）	名前や手紙の写真は、本人と分かる情報になる。自分の気持ちだけにする
珍しい症例の学び	「今日の症例、◯◯病で20代、こんな経過で…」	書かない。学びは院内の勉強会や記録の範囲で共有する	病名・年代・珍しい症状は本人の特徴にあたる。SNS には出さない
職場への不満	「◯◯病院の師長、本当に最悪」	書かない。相談先に記録を持っていく	守秘義務とは別に、名誉毀損・侮辱や就業規則違反が問題になりうる

⚠️ つまずきやすい落とし穴

「親しい友人だけ」の公開範囲にしていても、その友人が同じ病院の同僚や患者の知人である可能性はあります。友人がさらに別の人に画面を見せれば、公開範囲の設定は意味を持ちません。また、写真の背景に写ったホワイトボード、ネームプレート、カルテの画面、点滴のラベルは、撮った本人が気づきにくい代表例です。勤務中や院内で撮った写真は、背景に何があるかを拡大して見てから載せるか、そもそも載せないと決めておくほうが確実です。

3ステップの使い方と、使わない場面

3つのステップのすべてで「患者・家族・同僚の情報が入っていない」「組み合わせても誰か分からない」「スクリーンショットで外に出ても困らない」と言えたら投稿し、1つでも迷いが残れば投稿しません。 迷った投稿は下書きに残し、翌日に読み直すと判断しやすくなります。この3点を満たしても、適法かどうかを保証するものではありません。勤務先の規程がある場合は、そちらが優先です。

次の場面では、3ステップより先にやることがあります。

• すでに投稿してしまった: 後述の「投稿してしまった・見つけたときの動き方」に進みます
• 患者の写真や言葉を、同意を得て載せたい: 本人の同意だけでなく、病院の同意の手続きや広報の担当を通します
• 勤務先に SNS の利用規程がある: 規程が優先です。3ステップは、規程に書かれていない部分を考える道具として使います

家族や友人に話すのは？「正当な理由」がある場面

家族や友人に話すときの扱いも、迷いやすいところです。条文は、漏らす相手を限定していません。家族や友人であっても、患者が特定できる形で話せば、業務上知り得た秘密を漏らしたことになりえます。愚痴を聞いてもらうときは、ステップ1と同じように、患者の情報を外して自分の気持ちだけを話します。

一方で、条文には「正当な理由がなく」とあります。正当な理由にあたるかは事情によって判断されますが、たとえば法令が通報を求めている場面があります。高齢者虐待防止法などは、守秘義務の規定が通報を妨げるものと解釈してはならないと定めています。詳しくは介護施設・精神科病院で虐待を見たときで、法律ごとの通報先とあわせて整理しています。SNS への投稿は、この「通報」には含まれません。

SNSで起きやすい失敗例・よくあるNG

• NG①: 「鍵アカウントだから大丈夫」 → 見た人のスクリーンショットで外に出ます。詳しくは下の Q&A にあります
• NG②: 「退職したからもう関係ない」 → 守秘義務は、看護師でなくなった後も続くと条文に明記されています。病院を辞めても変わりません
• NG③: 「患者さんの名前は出していない」 → 勤務先・日時・病状の組み合わせで特定できれば、個人情報にあたります。日本看護協会の5つの例と照らします
• NG④: 職場の人間関係の愚痴を実名や役職で書く → 守秘義務とは別に、名誉毀損・侮辱や就業規則違反が問題になりえます。職場の問題は、看護師のパワハラ対処法のように、記録を取って相談先に持っていくほうが解決に近づきます。退職前後の投稿の注意は看護師の円満退職のコツにもまとめています
• NG⑤: 勉強会の資料や症例をそのまま撮って載せる → 研究や勉強会の資料には、匿名化しても病状や経過が詳しく残ります。院内の倫理指針に沿った範囲を超えて外に出さないことが前提です

投稿してしまった・見つけたときの動き方

投稿後に「まずかったかも」と気づいたら、次の順で動きます。

1. 投稿をまず非公開にする: 削除は、手順2で担当者に伝えて指示を受けてからにします。同じ内容を引用した自分の投稿や、写真を載せた別のアカウントも見直します
2. ひとりで抱えず、上司か病院の個人情報の担当に伝える: 患者が特定できる内容だった場合、病院は事実確認や、場合によっては本人への通知や委員会への報告が必要になります（個人情報保護法26条）。早く伝えるほど、病院も対応を選べます。何を記録として残すかは、担当者の指示に従います
3. 経過をメモする: いつ投稿し、いつ非公開や削除にしたか、誰に報告したかを、患者の情報を含めずに書き留めておきます

患者や家族から連絡が来た場合や、損害賠償・告訴の話が出た場合は、自分で説明や示談を進めず、病院の窓口に加えて弁護士（法テラスや弁護士会の法律相談など）に相談します。

⚠️ つまずきやすい落とし穴

見落としやすいのは、消したことで終わったと考え、誰にも言わずに済ませてしまうことです。削除しても、見た人のスクリーンショットや、引用・転載された投稿は残ります。あとから患者や家族が病院に問い合わせて発覚すると、本人が先に申し出ていた場合より説明が難しくなります。反対に、焦って投稿の画面を自分で撮って保存したり、同僚に「これ大丈夫かな」と画像を送って相談したりすると、患者の情報を自分で広げることになります。保存や相談は、病院の個人情報の担当者に伝えてから、その指示に沿って進めます。

同僚の投稿を見つけた場合は、本人にそっと伝えるか、本人に言いにくければ上司に相談します。スクリーンショットを撮って同僚の間で回すのは、患者の情報をさらに広げることになるので避けます。

よくある質問

Q. 鍵アカウントや限定公開なら、患者さんのことを書いても守秘義務違反になりませんか？

A. 鍵アカウントや限定公開でも、患者が特定できる形で書けば、業務上知り得た秘密を漏らしたことになりえます。条文は漏らす相手を限定しておらず、見た人のスクリーンショットで外に出るためです。個別の投稿が違法かどうかは事情によって変わるので、迷う内容は投稿しないのが基本です。

Q. 守秘義務違反で逮捕されることはありますか？

A. 逮捕するかどうかは捜査機関が事案ごとに判断することで、一般的な目安は示せません。手続きの前提として、保健師助産師看護師法の守秘義務違反は、告訴がなければ起訴できない親告罪です（44条の4第2項）。患者や家族などが告訴すれば、刑事手続きに進む可能性があります。地方公務員として働く場合は、地方公務員法の罰則も別にかかります。SNS 投稿による守秘義務違反で看護師が逮捕・起訴された公的な統計は、確認できていません。不安があれば弁護士に相談してください。

Q. SNS投稿で看護師免許の処分を受けることはありますか？

A. 免許の処分は、罰金以上の刑、業務に関する犯罪・不正の行為、品位を損するような行為などがあったときに検討されます（保健師助産師看護師法9条・14条）。守秘義務違反で罰金以上の刑になれば、処分の対象になりえます。看護倫理部会の「行政処分の考え方」に SNS を名指しした基準はなく、事案ごとに判断されます。

Q. SNSで看護師であることを明かして発信してもいいですか？

A. 保健師助産師看護師法などの守秘義務の規定は、看護師であることを明かすこと自体を禁じていません。ただし、職業を明かすと勤務先や患者が推測されやすくなるので、ステップ2の組み合わせの確認がより大切になります。勤務先の就業規則に SNS の決まりがあれば、それに従います。

Q. 患者さん本人が「SNSに載せていいよ」と言った場合は、投稿してもいいですか？

A. 本人の同意があるかどうかは、正当な理由の判断材料の1つになりえます。ただし、同意の範囲（どの写真を、どこに、いつまで）や、家族やほかの患者が映り込んでいないかなど、確かめることは多くあります。勤務先の就業規則に患者の写真や情報の扱いの決まりがないかを確かめ、迷う場合は上司に相談します。

職場の見直しを考えるとき

SNS の決まりそのものより、職場の人間関係や、相談しても取り合ってもらえない雰囲気がつらいと感じているなら、働く場所を見直すことも選択肢の1つです。

まとめ

• 守秘義務の対象は「業務上知り得た人の秘密」。名前を伏せても、勤務先・日時・病状の組み合わせで特定できれば漏えいになりえます
• 罰則は6月以下の拘禁刑または10万円以下の罰金（保健師助産師看護師法の罰則は親告罪）。ほかに免許の処分、損害賠償、職場の懲戒が別に動きます
• 投稿前は「誰の情報か」「組み合わせで特定されないか」「公開範囲と残り方」の3ステップで見直し、1つでも迷えば投稿しません

あわせて読みたい記事です。

• 責任や処分の仕組みを詳しく知りたい → 看護師がミスをしたときの責任
• 職場の人間関係で悩んでいる → 看護師が人間関係で辞めたいと感じたときの対処法